marți, 7 decembrie 2010

CONFUZII. DESPRE ŢIGANI (ALTĂ DATĂ, DESPRE EVREI ŞI UNGURI)

NOTA MEA:  Aşa e!
Ţiganii trebuie musai să se modernizeze, ca şi evreii şi ungurii de altfel, mai ales în ceea ce înseamnă "etica tradiţională" - ei nu-s nici mai şmecheri, nici mai isteţi, nici mai descurcăreţi - mai mult sau mai puţin - decît alte naţiuni. Politeţea celorlalte naţiuni poate ajunge la capătul răbdării. Precum s-a văzut: la francezi şi la italieni, cel puţin (ca să nu intru mai adînc în istorie). Mai mult, MUNCA trebuie făcută cu respect, nu ţinută la respect! Calitatea de "Cetăţeni ai Europei" impune o etică civilizată, inteligentă! (valabil şi pentru evrei).
Nu degeaba v-am rugat, v-am "ordonat": "OAMENI DIN TOATĂ LUMEA, UNIŢI-VĂ!" - ci pentru pace şi înţelegere între popoare, pentru colaborare şi respect reciproc!
ing. Savin BADEA
 De pe Internet:

VA ROG DATI  MAI DEPARTE
VA MULTUMESC

Petitie contra denumirii de rom/roma/romanis si revenirea la cea de tigan... Intrati si votati: http://www.petitiononline.com/qd3xx666/petition.html
Macar dati mai departe daca nu va intereseaza.
Pe site gasiti textul urmator:
To:  Catre Parlamentul Romaniei, Domnilor Senatori si Deputati :
In ultimul timp temele principale ale stirilor au fost legate de reactia ostila impotriva cetatenilor romani din Italia si, mai
nou ,si din alte tari europene. Aceasta reactie fara precedent indreptata impotriva tuturor
romanilor stabiliti in aceste state a pornit mai ales
de la comportamentul anormal si infractional al unei etnii
minoritare de cetateni romani, si anume tiganii
sau etnia romilor.
Aceasta etnie nu este specifica Romaniei, ea intalnindu-se
in majoritatea tarilor europene in diverse proportii,
dar noua sa denumire de romi (roma/romani/romanies in
engleza) este asimilata mai ales cu numele tarii noastre,
Romania , raspandindu-se astfel o confuzie
care s-ar putea dovedi fatala pentru viitorul european al poporului roman.
Cand cetateanul italian, de pilda, citeste un articol
 in care se intrepatrund termenii "romeno" si "rom",
este normal sa se afunde intr-o confuzie care, incetul cu incetul,
duce la o suprapunere mentala a celor doua denumiri.

Odata aceasta suprapunere instalandu-se, ea functioneaza
 si in sens invers; astfel auzim cum pe stadioane suporterii
unor echipe adverse scandeaza: "tiganii, tiganii", referindu-se
la romani. Rezultatul pe termen mediu si lung
pentru populatia Romaniei in raport cu popoarele europene
poate fi devastator, instalandu-ne in coada Europei.
De aceea, inainte de a vedea ce este de facut,
 merita studiat cum s-a ajuns in aceasta situatie. Tiganii sunt un popor migrator.
 Migrarea tiganilor din India in Europa s-a facut intre secolele
 al IX-lea si al XIV-lea, in mai multe valuri.
 Odata cu intrarea lor in Imperiul Bizantin, la mijlocul secolului
 al XI-lea, au capatat si numele etnic pe care il poarta astazi ,
Tigani.
 Aflandu-se pe teritoriul Greciei si-au atribuit denumirea
unei secte religioase grecesti cu numele Athinganis
sau Atsinganos care insemna "de neatins".
 Prima atestare a tiganilor in Imperiul Bizantin
este continuta intr-un text hagiografic georgian, care dateaza
din jurul anului 1088; aici se face referire la asa-numitii
Adsincani, renumiti pentru vrajile si faptele rele pe care le fac.

Istoria europeana a tiganilor incepe la inceputul secolului al XIV-
lea, cand acestia au patruns in Turcia, venind din Asia Mica.
Prin anii 1415 - 1419 ii intalnim in toata Europa Centrala, din
Ungaria pana in Germania . Pe la 1422, o banda numeroasa
de tigani coboara in Italia, pana la Roma (precum se vede,
istoria lor pe acele meleaguri a inceput mult inainte de valul de tigani veniti din Romania ).
In deceniul urmator au ajuns pana in Franta, Spania, Anglia si
Scandinavia . Aici ei preiau denumirea de "egipteni" (Gypsies),
foarte curand li s-a fixat numele pe care il poarta si astazi.

Foarte interesant este ca tiganii si-au atribuit intotdeauna numele altor etnii sau popoare care le-au ingaduit sa-si ascunda etnia:
 "Satra" vine de la casta Kshatria (razboinica) careia nu i-au
apartinut niciodata.
 "Tigan/Zigeneur/Zingaro etc" vine de la "Athinganoi",
 secta religioasa grecesca recunoscuta pentru activitatea
de prezicere, tiganii n-au au apartinut niciodata acestei secte.. .
"Gypsy" vine de la "Egyptian" cum si-au spus acum vreo 600 de
ani pentru a primi bani, locuinte si mancare pe gratis,
pretinzand ajutor ca fiind crestini egipteni aflati in pelerinaj.

"Yansser" cum sunt cunoscuti la New York , vine de la ienicer
turc, cum s-au prezentat tiganii emigrati in America pe la 1900.
In Germania numele cele mai folosite sunt Zigeuner si Sinti.
In limba franceza s-a impus numele Gitanes.
In limbile engleza si spaniola, Gipsy, respectiv Gitano.
 In Danemarca, Suedia si Finlanda s-au prezentat
 sub numele de Tattan (tatari).

Precum se vede, tiganii s-au raspandit in toata Europa, venind din India prin Asia Mica si nu constituie sub nici o forma o problema legata de poporul roman, mai mult decat
 de cel maghiar, francez sau spaniol, de exemplu.
 Cea mai timpurie informatie scrisa despre prezenta tiganilor
pe teritoriul Romaniei, dateaza din 1385. De la primele atestari ale prezentei lor in Tara Romaneasca a  si Moldova, tiganii au fost robi si vor ramane timp de mai multe secole, pana la legile de abolire a robiei de la mijlocul secolului al XIX-lea.
In mod paradoxal, perioada cea mai buna a tiganilor a fost in perioada regimului comunist.
 In anii '70 PCR-ul in primii ani ai comunismului a manifestat .
in ce-i priveste pe tigani, un fenomen de neconceput inainte:
 in aparatul de partid, in militie, armata si organele de securitate
au fost angajati un numar relativ mare de tigani
care au lansat o politica de formare a unui nationalism tiganesc de colonizare a satelor satesti si svabesti cu tigani
adusi nu numai din toata Romania, dar adusi
si din exteriorul Romaniei (Cum va explicati ca in satele din
sasime sau svabime in care nu vezi tipenie de alta etnie
 decat de tigani ce vorbesc limbi precum bulgara, rusa, slovaca
etc?).
 Imediat dupa '90 Nicolae Gheorghe apare ca membru GDS,
publica la Revista 22, este trimis la tot felul de simpozioane
internationale, devine membru Soros, lanseaza tot felul
de programe pentru tigani, precum si infiintarea de catedre
universitare tiganesti.
Aceasta ascensiune a unor tigani s-a petrecut mai ales
in conditiile politicii sociale a regimului comunist, ca urmare -incurajare categoriilor sarace si distrugerea vechii structuri
sociale, refractara noilor randuieli.
Asa se explica de ce, nu in putine comune, in functia de primar
a fost pus un tigan.
 Datorita originii sociale "sanatoase" tiganii au fost promovati
mai departe, facand cariera politica, ajungand in aparatul
superior de partid.
 Ascensiunea lor s-a datorat nu originii lor etnice,
pe care de altfel cei mai multi o declinau, ci pentru ca
proveneau din categoriile sarace.
 Acesti tigani adevarati, oameni ajunsi in anumite functii,
 vor avea un rol important in promovarea etnica si in regimul
ce a urmat regimului comunist.
Si sub aspect locativ tiganii au facut un important progres
 in anii socialismului. Cocioabele care reprezentau habitatul
natural al tiganilor pana in anii '50 au fost schimbate cu apartamente in blocurile nou construite, iar din anii '70, '80, cu
locuinte in case nationalizate.
 Asa s-a ajuns in situatia de astazi, cand centrul multor orase
mai este ocupat de tigani.

Sunt cateva elemente importante care nu pot fi ignorate:
1) Generalul (seful) securitatii din jud. Sibiu in '71 era un tigan
2) Nicolae Gheorghe devine secretarul personal al lui Cioaba in
'71-'72
3) Cioaba e var primar cu Ion Iliescu (se poate verifica)
4) Cioaba participa la primul congres tiganesc de la Londra
 din '71 unde apare prima oara etnonimul de Rom
5) Anii '70 inseamna plecarea masiva a sasilor
6) Securitatea organizeaza un program de colonizare cu tigani a sasimii si svabimii
7) Scopul nu a fost integrarea tiganilor. Integrare inseamna o
populatie minoritara tiganeasca intr-o populatie majoritara
 de alta etnie. O majoritate tiganeasca cu o minoritate ignorabila de alta etnie nu duce la integrarea tiganilor,
ci la asimilarea celorlalti.( Dau cazul unor moldoveni din Galati asimilati in tigania din Garcini, de langa Brasov ).

Dupa 1989 s-au produs unele transformari majore
 in comportamentul populatiei de tigani.
Pe fondul liberalizarii economice, o parte din ei au inceput
diverse afaceri, dintre care multe profitand de haosul legislativ
de la inceputul anilor '90, dar si de dispretul general fata de legi,
au ajuns sa aduca unei parti a tiganilor sume importante pe
care s-au cladit clanuri puternice, care folosindu-se de patura
saraca a tiganilor, domina lumea interlopa, cu ramificatii
importante in sfera politicului.
De asemenea, profitand de deschiderea granitelor,
o mare parte dintre tigani au emigrat, stabilindu-se mai ales
 in Spania, Italia si Franta, unde constituie comunitati
importante.
Dupa 1996 se axeaza exclusiv pe dezvoltarea organizatiilor
politice tiganesti din Ardeal, a promovarii tiganilor ardeleni
 in tot felul de organizatii politice, de a infiltra absolut totul.
.Este clar ca e vorba de nasterea unui nationalism tiganesc,
bazat pe etnonimul roma, bazat pe ideea teritoriala, Romania .

Este interesant ca, mai ales in afara granitelor, ei nu se
autoidentifica drept tigani, ci romani.

Schimband saracia din tara cu ghetourile din strainatate,
aceasta populatie de tigani dezradacinati, si pierzand si urma
de identificare culturala, comite un numar important de
infractiuni, care atrag asupra ei antipatia populatiilor native
 ale acestor tari.
 Aceasta antipatie, datorita confuziei create de denumirea de roman cu cea de rom, ca o denumire moderna a tiganilor, se transfera asupra poporului roman in ansamblu.
Ca si cum denumirea de "rom" simpla nu ar fi fost de ajuns
etnonimul a ajuns pana la forma "romani/romanies" in limba
engleza care este limba in jurul careia se invarte intrega lume.
Recentele evenimente din Italia o dovedesc din plin.
Dar cum s-a ajuns la denumirea de rom si la impunerea ei
 ca obligatorie in actele oficiale din Romania ? Agresiunea lexicala rom/roma/roman - romani/romani - romanies/romanians - romanes/romaneste, a fost aplicata
asupra tarii si natiunii noastre imediat dupa 1990,
in cadrul unui program complex dezvoltat de Fundatia Soros
in Romania.
 Beneficiind de numerosi membri ai etniei tiganesti in guvernarile Romaniei - sunt notorii Ion Iliescu, Adrian Nastase
sau Andrei Plesu – dupa "Memorandumul" lui Petre Roman,
care oficializa denumirile paralele, nimic nu le-a mai stat in cale
schimbatorilor de limba si istorie.
O prima disputa a fost cea legata de cuvantul "romi",
romanii fiind prostiti apoi ca aceasta va fi inlocuita cu "rromi", o
alta formula care doar a sporit debandada lexicala.
 De amintit, ca fapt divers, ca in anii 1995, limba cu care Soros
 vroia sa inlocuiasca tiganeasca primise numele de "romalli",
forma care nici nu se putea declina si care a fost inlocuita
ulterior cu "romani" si varianta "rromani".
Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost modificata
cu "roma/romani/romanies".
 Confuzia este generala, inclusiv la nivelele academice ale
intelectualitatii din tarile afectate de valul de imigratie si/sau
infractionalitate tiganeasca.
Cine ce sa mai inteleaga?!.Strigator la cer este ca denumirea
nu are nici o baza istorica, tiganii nu au fost purtat niciodata de-a lungul istoriei acest etnonim si provine din cuvantul "DOM", care pe limba originara a tiganilor inseamna "om".

Prin denaturare (voita) "dom" s-a transformat in "rom" cu "r"
accentuat, apoi din "rom" s-a trasformat in "roma" apoi in
"romani" si in "romanies" .
S-a ajuns astfel incat tiganii sa aibe numele identic cu al
romanilor in limba engleza .
Romani cu romani si romanies cu romanians ( doar ca in
engleza nu exista diacritice dupa cum vedeti iar la o un simpla
cautare pe google a cuvantului romani se vor afisa linkuri cu
tigani) Practic denumirile sunt identice. In toata perioada post-decembrista s-a manifestat o presiune
constanta din partea unor organizatii sau din partea unor
politicieni, personalitati de frunte cu ascendenta roma, in
folosirea in documentele oficiale a etnonimului "rom".
Ca un raspuns la aceste presiuni, prin Memorandumul H03/169
si 5/390/NV din 31 ianuarie 1995 adresat primului ministru de
atunci, Nicolae Vacaroiu, ministrul de externe Teodor
Melescanu recomanda folosirea in continuare in documente a
cuvantului "tigan" in concordanta cu cuvintele folosite in celelalte
limbi europene: zigeuner, gitanes, zingaro etc.,
 pentru evitarea unor confuzii nefericite cu numele poporului
roman.
Presiunile continua si in 2001, Petre Roman, ministrul de
externe, semneaza un nou Memorandum cu numarul
D2/1094/29.02.2000 catre prim-ministrul Mugur Isarescu, in
care, in virtutea dreptului de autoidentificare al populatiilor,
recomanda folosirea obligatorie in toate documentele oficiale
romane a denumirii de rom pentru a identifica etnia tiganilor. Mugur Isarescu isi insuseste Memorandumul si emite o
hotarare de guvern in acest sens.
Trebuie precizat ca documentele UE referitoare la denumirea
de "rom" erau indicative, si nu obligatorii.

Pe de alta parte, nimeni nu contesta dreptul la autoidentificare,
care este un principiu european general.
 Dar in cadrul procesului de autoidentificare nu trebuie sa existe
suprapuneri peste denumirea istorica a unor popoare europene
existente.
 Sa nu uitam exemplul Greciei care a refuzat sa recunoasca
Republica Macedonia pentru ca se crea confuzie cu denumirea
unei provincii istorice grecesti (Reteaua Soros Open network fiind si aici vectorul principal in creearea acestei denumiri).

Azi s-a ajuns la denumirea de FYR ( Former Yougoslavian Republic ) Macedonia .
Dar ce putem astepta de la o clasa politica ce este mai preocupata de interesele personale marunte in detrimentul intereselor nationale, compusa din indivizi fara perspective istorica, ce se promoveaza unii pe altii pe criterii de cumetrie, si nu de competenta?!
 Rezultatele se vad.
 In conditiile In care Romania ocupa -prin Leonard Orban- postul
de comisar european pentru multilingvism,
Republica Moldova impune limba moldoveneasca (o inventie
bolsevica) drept limba oficiala recunoscuta in UE.
 S-a spus la momentul nominalizarii ca portofoliul pentru
multilingvism este prea mic ca importanta pentru comisarul
roman. Realitatea a dovedit contrariul. In timp ce Bulgaria lupta pentru a impune denumirea de evro
pentru euro, oficialii romani nu au schitat nici un gest
in problema limbii moldovenesti.
Privitor la problema tiganilor in ansamblu si a nefericitei
denumiri de rom, fara indoiala ca avem nevoie de minti
luminate, si nu de teribilismul unui ministru de externe ca si
Cioroianu, care in suita gafelor monumentale, declara ca ar fi
bine daca am cumpara o parte din Sahara pentru a-i muta pe
concetatenii nostrii tigani. Nu de fanfaronada ieftina si
paguboasa avem nevoie.
Romii romani (suna interesant, nu-i asa?) sunt si ei cetateni cu drepturi egale.
 Romania trebuie sa conlucreze cu UE in programe de afirmare
a identitatii culturale a populatiei de tigani in paralel cu
integrarea lor sociala si cresterea nivelului educativ.

In ceea ce priveste denumirea de rom, chiar daca ne aflam in
ceasul al 12-lea, este necesar un plan de masuri diplomatice,
intinse poate pe mai multi ani, pentru a sensibiliza organismele
europene si a se indrepta aceasta mare eroare de a denumi o
populatie transfrontaliera cum sunt tiganii
 cu un nume atat de apropiat si generator de confuzii,
de numele istoric al poporului roman.
Luand in considerare progresia demografica pâna in 2025,
cand pe fondul declinului de natalitate la romani si maghiari
si al scaderii mortalitatii la tigani, acestia ar putea reprezenta
un procent semnificativ din populatia Romaniei,
depasindu-i pe maghiari, la care adaugam confuzia
din ce in ce mai pregnanta a numelui de rom cu cea de roman,
pozitia Romaniei in familia europeana apare  tot
mai ingrijoratoare. In absenta unui plan concret ce trebuie urmarit cu consecventa,
cred ca sunt toate sansele ca in constiinta civica europeana
 sa se consolideze credinta ca Romania chiar este tara romilor
(daca nu s-a intamplat deja) si se prefigureaza tot mai mult
ideea domnului Teodor Melescanu care spunea ca se doreste creerea unui stat tiganesc in Romania, ca Romania va fi in curand tara tiganilor .. Orice nationalism se bazeaza pe:
1) limba comuna (in sensul acesta s-au pornit alte campanii mincinoase demarate de reteaua Soros Open Network care incearca sa inventeze o limba tiganeasca impletita cu romana si care au denumit-o Romani Vlax, exact Vlax ! -nu era de ajuns
ca ne-au furat etnonimul de roman, acum vor sa ne compromita
si etnonimul de valah/vlah .
 Aceasta teorie strigatoare la cer este avansata de un anume
Ian F. Hancock care isi publica lucrarile prin intermediul
organizatiei Soros. Cercetatorul mentionat mai sus
 si care se recomanda drept "Romani" cu descendenta
britanica si maghiara, este professor de Studii Romani la
Universitatea din Texas . El incearca sa si probabil reuseste
sa convinga multi naivi, inclusiv pe site-ul Universitatii
americane, ca "olahii" sau "vlahii" sunt de fapt tigani,
de unde ar veni si denumirea limbii Vlax Romani,
prezentata ca "un dialect al limbii romane" vorbit de populatia "Vlax/Vlach"...
 Este revoltator si intolerabil, asistam practic la rescrierea istoriei!
2) etnia comuna = natiunea 3) etnonimul
4) teritoriul
5) statul
6) drapelul
7) istoria comuna

Tiganii au purces pe calea definirii propriului lor nationalism.
 Au nevoie de un teritoriu.
Poporul ales drept victima sunt romanii.
 Sa lasam minciuna si ipocrizia deoparte, daca considera
numele tigan peiorativ, atunci sa-si ia numele lor original care este DOM si nu ROM.



Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu